你的位置:威尼斯app下载 > 职场 > > 你的位置:职场 关注翟天临,倒好像是公众错了

职场 关注翟天临,倒好像是公众错了

文章来源:威尼斯app下载 更新时间:2019-02-16 13:56

作者:戎国强

2月14日,翟天临就论文抄袭行为发表正式致歉信,有人说,不要再抓住不放了,原谅他宽容他吧!在翟天临公开致歉之前,就有一种观点认为,学术不端,比这严重的多的是,“围殴”翟天临一个,是选择性打假,有失公平。

翟天临真的很冤吗?人们批评指责他,是捏软柿子吗?明明犯错的是他,却好像是公众错了一样。

翟天临论文抄袭被扒,完全是事出偶然。因为他“不知知网”,让人不敢相信,才去搜他的论文;牵出一大堆破事烂事,完全出乎意料。并非另有瓜吃而不吃职场,独吃翟天临一个。

后来连带扒出北影表演学院院长张辉职场,也不是计划中的事情。网友们并没有因为张辉这个柿子比翟天临硬而不捏咕他。张辉被扒出来的事比翟天临精彩得多。

那些老老实实做学问职场,按部就班拿学位的人,跟翟天临比,那就更软了;不扒翟天临,对诚实做学问者,不是更不公平吗?打假揭贪,不平衡不公平肯定存在,但这应该由普通网友负责吗?替翟天临喊冤者把矛头对准没有决定权选择权的普通网友,不正是捏软柿子吗?

翟天临公开致歉后,演艺圈内一些人力挺翟天临的言论,则完全罔顾事实,漠视公平,抹杀是非界限,令人不能容忍。

据称是制片人的陈祉希,在自媒体上呼吁:“给予包容和原谅吧,不要因为集体情绪断送了一个好演员的未来,每个人都不容易。”

可能断送翟天临未来的,究竟是他本人的品行的缺陷和认知的错误,还是公众对他的谴责和批评?翟天临凭借严重抄袭的论文等不当行为获得博士学位并进入博士后工作站,成为利益链中幸运的一环,污损学术环境——究竟是他损害了公众利益,打击了人们对社会公平的信念,还是公众要断送他的未来?

如果不是偶然因素暴露了不当行为,翟天临的未来完全有可能更加“辉煌”;但是社会公平被破坏,诚实劳动的人们的人生就被黯淡了,这样的“辉煌未来“难道不应该被“断送”吗?翟天临难道不应该改弦易辙,寻找一条正当的、用诚实和守规则谋生的人生道路吗?你不跟普通大众过不去,谁会跟你过不去?

这位制片人如此理直气壮地力挺翟天临,哪来的底气?是不是在丛林中混迹已久,个人利益、事业前途已经与丛林原则深度捆绑,不能分割?翟天临好事被断送让她感到唇亡齿寒了?

据悉该制片人是一位“80后”,年纪不大,很是社会;丛林规则深入骨髓——明明是强横者凭借权力优势侮辱弱小者,这位制片人竟要求被伤害的弱者“原谅”、“宽容”施害者?

每一次由造假、贪腐等行为引发的舆论风暴,无不表达了公众对社会走向、国家未来的诉求。贪腐者、攫取者要记住,毁掉社会公平,不肯收手,公众会一直盯着你。翟天临如果真心改过了,你让大家盯人家也没兴趣了。

同是演艺圈中人,对翟天临道歉的反应也是有区别的。据称是男星的尹正说:“天临,咱好好看剧本,当个好演员好不?知错能改,善莫大焉,这个世界还是善良的”。这样的言论是可以接受的。

作为朋友,言辞当然严厉不起来,这不该苛责。只要是劝人向上,而不是怂恿、姑息,为恶行开脱,就值得肯定。“咱好好看剧本,当个好演员好不”,这话还有这样的意思:专心做好一件事,不要好高骛远,不要太贪心;言辞委婉,用心良苦,这样才是真心对朋友好。

翟天临公开表示道歉,并表示申请退出北大博士后工作站,这个态度值得欢迎,也能在一定程度缓解人们对其的严责。但是,应该指出,翟天临的检讨、反思,是很有限的,不够的。

他表示自己的不当行为“让母校声誉被连累,让学术风气被影响,让公众信任被辜负”;这三个方面的归纳很恰当,但是他忽略了最严重的后果。他自述的三个方面的危害,最终可以归结为一点:对社会公平的伤害。这也是引起众怒的根本原因。

本质上,公众并不是跟翟天临一个人过不去,而是跟他们那个圈子里把个人权势长期凌驾于公众规则之上的恶劣行径过不去。把批评翟天临,偷换概念成为攻击翟天临和揪着翟天临不放,是把公共问题个人化,为这种恶劣行径打掩护。把对潜规则的厌恶,偷换成个人的事情,是一种降维攻击。

电视剧《白鹿原》中白孝文的角色塑造,表现了翟天临的表演水准的不俗。如果他能真正意识到自己错在哪里,他的天赋才可能帮助他在演艺事业上走得更远;反之,再次跌跤也不是没有可能。


当前网址:http://www.last-fm.com/zc/137673.html
tag:职场,关注,翟天,临,倒好,像是,公众,错了,作者,
浏览
相关文章